"When Princess Europa was kidnapped by Zeus in bull’s disguise, her father, Agenor, King of Tyre, sent his sons in search of his lost daughter. One of them, Cadmon, sailed to Rhodes. In Delphi he asked the Oracle about his sister’s whereabouts. On that specific point Pythia, true to her habit, was evasive -but she obliged Cadmon with practical advice: "you won’t find her. Better get yourself a cow, follow it and push it forward, don’t allow it to rest; at the spot where it falls from exhaustion, build a town".
Zygmunt Bauman



dimarts, de març 28, 2017

Vivre ensemble face aux peurs (Institut Jacques Delors / Demos)

(Policy Paper Yves Bertoncini et Dídac Gutiérrez-Peris, publié le 20 Mars 2017)
Living in the face of fear (Notre Europe)Vivre ensemble face aux peurs (Notre Europe)Ce Policy Paper du directeur de l'Institut Jacques Delors Yves Bertoncini et de Dídac Gutiérrez-Peris, directeur des affaires européennes de l'Institut Viavoice, a été réalisé sur la base d’un sondage exclusif de YouGov visant à dresser l’état des lieux des peurs en France et dans cinq autres pays de l'UE (Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Pologne et Suède) et de leur impact sur les débats politiques. Une version anglaise a été publiée dans le cadre du rapport «Nothing to fear bur fear itself?» coordonné par Demos.

Ce Policy Paper développe des éléments d'analyse regroupés en trois points principaux:
1 - La peur est un élément structurant du débat public français, sous de multiples formes ;
2 - Les prochaines élections devraient permettre l’expression d’un sentiment de défiance mais aussi déterminer si le Front national est perçu comme un recours possible ou une autre menace ;
3 - L'euroscepticisme des Français ne saurait être assimilé à une volonté europhobe de rupture avec l’Union européenne.

Ce Policy Paper fait l'objet d'une présentation-débat organisé par Demos à Paris le 20 mars 2017 en partenariat avec la Maison de l'Europe. Plus d'information ici 
Présentation à la Maison de l'Europe lundi 20 mars 2017. Session présidée par Angelique Chrisafis (Chef du bureau the Guardian àParis). Participants: Sophie Gaston (Head of International Projects, Demos); Jean-Yves Camus (Political Analyst and Associate Research Fellow, IRIS); Dídac Gutiérrez-Peris (Research Director, Institute Viavoice)

Francia, entre votantes y cautivos (Revista Ñ, Clarín)

(Publicado en la Revista Ñ, Clarín, 28.02.17) 

Entrevista con la corresponsal María Laura Avignolo en París. 

http://www.clarin.com/revista-n/ideas/francia-votantes-cautivos_0_SyzF7D7ce.html

"Francia será el gran test demócratico para el futuro de la Unión Europea y la sociedad en la que sus ciudadanos desean vivir. La elección en abril y mayo, tras el lanzamiento oficial del Brexit en marzo y antes de los comicios alemanes en octubre, marcará la tendencia de un año extremadamente peligroso para Europa y el mundo. Será el laboratorio de ideas que demostrará si la opinión pública europea rechaza o apoya al Nuevo Populismo y sus consecuencias, en un continente angustiado por la globalización, la pérdida de empleos, la crisis económica y la de los refugiados, que muchos amalgaman peligrosamente con la ola de terror yihadista. En efecto, el 75 por ciento de los franceses cree que otro atentado terrorista podría producirse en los próximos seis meses y ese miedo favorece a los partidos extremistas como el de Le Pen, quien se ha erigido como la candidata pro Trump y a quien, como a este, la administración rusa busca favorecer..."
 

dilluns, de febrer 20, 2017

Todo listo en Francia

(Publicado en Agenda Pública)

Las elecciones presidenciales que se celebrarán en abril y mayo en Francia se reafirman en su carácter impredecible. Es más, el cásting final de candidatos se interpreta como un castigo a los que tenían la etiqueta de favoritos. Francia se ha abonado también al gran ‘coup de gueule’ global: Sarkozy y Juppé cayeron derrotados con un Fillon que lo cambió todo, mientras que Hollande y Valls, presos de una presidencia malentendida, no pudieron con Hamon – uno de los ministros que más mermó con sus coaucs el inicio de mandato.

Ambos rozaban apenas el 10% de las intenciones de voto pocas semanas antes de sus respectivos debates televisivos: Fillon se estancó en cuarta posición durante meses, mientras que Hamon no despuntó hasta la primera semana de diciembre, cuando una entrevista en televisión lo propulsó. Es curioso cómo el televisor sigue siendo imprescindible en Francia: con unas audiencias récords para los debates de la derecha 7 de cada diez votantes de Fillon decidieron su voto durante esa semana crucial (...)

dilluns, de gener 16, 2017

Padres "políticos" franceses

(Publicado en Beerderberg, enero 2017)

Agradecido una vez más a todos los editores, a Mireia Castelló y Xavier Peytibí. Enhorabuena por otro número trabajadísimo. Aquí el sumario entero


"Bañados en esa cultura política, la batalla presidencial que se librará en abril y mayo de 2017 también será una batalla de “padres” políticos, de herencias. A fin de cuentas, tres de los principales candidatos que ya están en liza –François Fillon, Manuel Valls y Emmanuel Macron– ya se han encargado de ensalzar ese supuesto linaje ideológico. En ningún país como en Francia el dicho “de tal palo, tal astilla” ofrece más premoniciones políticas. ¿Qué nos tratan de decir cada uno de ellos a través de sus mentores políticos? ¿Qué herencia política están dispuestos a asumir como “suya”? ¿Qué tipo de personalidad visualizan para encarnar el rol de Presidente de la República?
(...)"

dilluns, de desembre 05, 2016

La contrarevolución europea

(Publicado en El Periódico, 01.12.16) 

En uno de los mejores textos sobre el voto anti-'establishment', Catherine Fieschi, directora del think tank Counterpoint, explica como el populismo se nutre de un cambio fundamental en la forma que tenemos de debatir. Teniendo en cuenta que el espacio público se ha ensanchado colosalmente con la llegada de las redes y que el pensamiento analítico se ha descentralizado, el reto consiste a volver a recuperar el terreno frente al descrédito y la negación generalizada, sintetizado en la invectiva de ‘¿y eso porqué, porqué lo dices tú?’ (...) 

Especial elecciones en Francia

(Publicado en Agenda Pública)

"Filon lo cambia todo" (28.11.16): ¿Por qué ganó el imprevisto Fillon? Probablemente ‘por una cuestión de percepción’, por retomar una expresión de Françoise Fressoz. A tres semanas del escrutinio Sarkozy se empeñó en presentar a Alain Juppé como el candidato ‘centrista’ de las primarias, como el ‘infiltrado’, el ‘tibio'. (...) 


"La presidencia Hollande, ese gran malentendido" (con Raquel Montes Torralba, 02.12.16): ¿Cómo será recordada la presidencia de François Hollande? Tal vez como un ejercicio ingrato pero necesario de una izquierda que se sacrifica y acomete una agenda reformista, como hizo Gerard Schröder, el canciller socialdemócrata que según algunos cimentó con su Agenda 2010 los años de bonanza que siguieron con Merkel. Tal vez como una presidencia ‘normal’, casi mundana, tal y como prometió el mismo Hollande en 2012 cuando sintió el hartazgo generalizado que había generado el estilo aturdidor de Sarkozy. Tal vez como la presidencia de los ‘couacs’, cinco años donde nunca llegó a imponerse en la Asamblea y en las filas gubernamentales la palabra comunicativa del Presidente, el cual tuvo que lidiar primero con la insubordinación del proteccionista Montebourg, luego con el estilo draconiano del republicano Valls, y al final con el plantón del ambicioso progresista Macron. O tal vez, como una presidencia marcada por la espiral de la opinión pública y la llamada cuota de popularidad, que ha alcanzado su mínimo histórico, casi forzando contra su voluntad al Presidente a hacer algo inédito en la quinta República: no presentarse a su reelección (...).

dilluns, de novembre 28, 2016

El 'sursaut' de la derecha y el centro francés

(Publicado en Agenda Pública y El Periódico, 21.11.16)

La derecha y el centro francés han decidido organizar por primera vez unas primarias abiertas con un claro objetivo: pasar página de la guerra fratricida que libraron François Fillon y Jean-François Copé por el liderazgo de la UMP en 2012. Fue el momento más bajo de la formación, desconcertada después de la derrota de Nicolas Sarkozy contra Hollande. Ese año el escrutinio entre los militantes se saldó con un fracaso estrepitoso y la noche del 18 de noviembre de 2012 casi se lleva por delante al partido entero. Esa noche los dos candidatos se proclamaron vencedores y Fillon se enzarzó en una batalla interna y judicial de más de 10 meses denunciando irregularidades y votos mal contados. Fue tal la debacle que Sarkozy pudo desdecirse y volver a la política esgrimiendo la fuerza mayor de la supervivencia. “Vuelvo para reconstruir nuestra familia”, dijo el expresidente, al mismo tiempo que se deshizo de una dirección desacreditada, mantuvo a regañadientes la idea de primarias abiertas y le hizo un lifting al partido con el nuevo nombre de “Les Républicains”. En ese sentido, la crisis de 2012 desmanteló la marca ‘UMP’, lastrada no solo por ese enfrentamiento, si no también por el affaire judicial Bygmalion que todavía hoy hace planear sobre el equipo Sarkozy la acusación de haber superado ilegalmente los límites de financiación para la campaña presidencial.